Đánh Giá Siêu Kinh Tế Học Hài Hước: Khám Phá Góc Khuất Bất Ngờ Trong Cuộc Sống Thường Ngày | doctruyenngontinh.org

Tiếp nối thành công vang dội của “Kinh tế học hài hước”, cuốn sách “Siêu kinh tế học hài hước” hứa hẹn mang đến trải nghiệm “bùng nổ hơn” với những góc nhìn độc đáo, đủ sức làm ngạc nhiên cả những độc giả khó tính nhất.

Không đi sâu vào các vấn đề kinh tế vĩ mô phức tạp như thị trường chứng khoán hay tài chính quốc tế thường thấy trong tài liệu học thuật, “Siêu kinh tế học hài hước” của bộ đôi Steven Levitt và Stephen Dubner lại tập trung khám phá những thí nghiệm và kiến thức mới mẻ về kinh tế vi mô. Nền tảng của những phân tích này chính là nghiên cứu sâu sắc về hành vi của con người – yếu tố then chốt chi phối quy luật cung cầu và mở rộng ra, là cả nền kinh tế.

Cuốn sách “Siêu kinh tế học hài hước” còn được coi là tác phẩm tiên phong, mạnh dạn thách thức những lề lối thông thường cùng các suy nghĩ truyền thống đã ăn sâu vào tiềm thức nhân loại suốt nhiều năm. Độc giả sẽ có cơ hội quý báu để xem xét lại những niềm tin cố hữu, đồng thời học cách nhìn nhận thế giới qua nhiều lăng kính khác nhau. Từ đó, bạn có thể hiểu rõ bản chất các vấn đề và tìm ra những giải pháp sáng tạo cho các tình huống nan giải trong cuộc sống.

Thật khó để tìm thấy một cuốn sách nhập môn kinh tế nào có thể kết hợp giữa việc truyền tải kiến thức sâu rộng về nhiều lĩnh vực với sự hài hước, khiến người đọc vừa cười sảng khoái, vừa ngạc nhiên tột độ trước những kết quả nghiên cứu tưởng chừng đùa cợt nhưng lại vô cùng logic và kỳ diệu. Bạn có thể tin được không: xe hơi từng được xem là cứu cánh của môi trường? Hay chiếc tivi mà nhiều người lo ngại sẽ làm hư trẻ nhỏ, hóa ra lại là "người hùng" cứu vớt cuộc đời nhiều đứa trẻ khác?

Siêu kinh tế học hài hước – Góc khuất mới mẻ trong những điều quen thuộc

Nếu những điều trên vẫn chưa đủ làm bạn ngạc nhiên, dưới đây là một số đề tài nổi bật khác được đề cập chi tiết trong quyển sách này.

Sách kinh tế PDF

Giải Mã Bí Ẩn: Đánh Bom Liều Chết và Bảo Hiểm Nhân Thọ

Trước khi trả lời câu hỏi có phần kỳ quặc này, Levitt và Dubner đã đưa ra kha khá dữ liệu mà ít ai ngờ tới về tình trạng khủng bố và những hệ lụy của nó. Hãy khởi động phần lập dị nhất trong não bộ bạn bằng cách xem xét vài vấn đề sau đây:

• Thứ nhất, những đối tượng thế nào thì có xu hướng trở thành khủng bố? Bạn sẽ nghĩ là những người không được giáo dục tử tế và lớn lên trong môi trường đầy tệ nạn, đúng chứ?
• Thứ hai, vì sao tiếp nối một vụ khủng bố, số lượng tai nạn giao thông lại gia tăng (hay dịch cúm bị ngăn ngừa và nạn tội phạm đường phố giảm đi trông thấy)?
• Cuối cùng, một tên khủng bố bị bắt khi chưa kịp gây án đã lấy đi 14 cuộc đời như thế nào?

Bây giờ, hãy quay lại với câu hỏi chủ đề: Đánh bom liều chết thì liên quan gì với bảo hiểm nhân thọ? Thay vì tặc lưỡi và phớt lờ khi ai đó hỏi bạn câu này, hãy dừng lại một chút và suy nghĩ thật thấu đáo xem sao. Bảo hiểm nhân thọ quả thật là một trong những yếu tố then chốt để lọc ra những đối tượng khủng bố tiềm năng nhất. Vậy rốt cuộc nó có chức năng gì?

Nếu đã vắt óc nghĩ ngợi cả ngày mà vẫn chưa tìm được đáp án, “Siêu kinh tế học hài hước” chắc chắn sẽ cho bạn câu trả lời thật thỏa đáng, bạn nhất định phải “ồ” lên cho mà xem.

Lòng Vị Tha và Sự Vô Cảm: Cái Nào Dễ Kiểm Soát Hơn?

Bản năng của con người là vị tha, phải không? Hẳn nhiên rồi. Suy cho cùng, chẳng phải người ta thường nói “Nhân chi sơ, tính bản thiện” sao? Ngay cả những thí nghiệm nổi tiếng như “Kẻ độc tài” cũng chứng minh điều tương tự đấy chứ. Khi được cho một số tiền, thay vì giữ lại toàn bộ, hầu hết người chơi đều chia sẻ một phần kha khá cho một người khác, mà người đó chẳng thân thích hay giúp đỡ gì cho họ. Còn hình ảnh nào đẹp đẽ hơn những con người sẵn sàng cho đi mà không tính toán như thế?

Nếu lòng vị tha của loài người quả thật dư dả và dồi dào như vậy, những chiến dịch kêu gọi hiến tạng mang đầy tính nhân văn chắc chắn phải rất thành công rồi, phải không? Chúng ta nên tin tưởng rằng đức tính vị tha, chứ không phải là bất cứ thứ gì khác, có thể cứu rỗi hàng triệu sinh mệnh đang mòn mỏi chờ đợi một quả thận phù hợp, đúng vậy chứ?

Chà, nếu lòng vị tha là bẩm sinh, tại sao cả 38 nhân chứng trong vụ Genovese có thể bình thản từ cửa sổ nhà mình nhìn nạn nhân bị tấn công những 3 lần mà không hề lên tiếng can thiệp hay báo cảnh sát?

Mà tình trạng vô cảm này, thực ra có chắc là kết quả của lòng vị tha bị khiếm khuyết hay không?

Giông Bão, Dịch Sốt Hậu Sản và Tai Nạn Giao Thông Có Điểm Gì Giống Nhau?

Nếu bạn vẫn chưa nghĩ ra, đây có thể là một gợi ý: cả ba đều là những vấn đề nan giải mà hơn một lần người ta đã nghĩ rằng cách giải quyết cực kỳ khan hiếm hoặc tốn kém.

• Những cơn bão nhiệt đới với sức tàn phá khủng khiếp hoàn toàn là sản phẩm của Mẹ thiên nhiên và mặc dù có thể dự đoán trước, con người bất lực trong việc ngăn chặn nó.

• Dịch sốt hậu sản từng bị xem như một căn bệnh nan y vô phương cứu chữa: số sản phụ và trẻ sơ sinh chết tăng lên vùn vụt mà các bác sĩ thì mãi vẫn không tìm ra nguồn gốc. Kỳ quặc thay, những người mẹ sinh con trong bệnh viện sạch sẽ và đầy đủ tiện nghi với sự đỡ đẻ của những bác sĩ lành nghề nhất lại có khả năng tử vong cao hơn những người sinh tại nhà với bà đỡ hay thậm chí là sinh ngoài đường.

• Và tai nạn giao thông đường bộ, không còn nghi ngờ gì nữa, đã gây ra vô số thiệt hại về người và của. Người ta từng nghĩ đủ mọi cách, nhưng con số những thiệt hại được giảm bớt vẫn chưa thực sự đáng gây chú ý.

Nhưng may mắn thay, tạ ơn Chúa, những con người thông minh xuất chúng nhất trong lịch sử (dĩ nhiên, vài người trong số đó còn lập dị nữa) đã xuất hiện và đưa ra một loạt giải pháp cực kỳ hiệu quả cho hầu hết các vấn đề nêu trên. Bạn đang nghĩ rằng phương án giải quyết những thứ vĩ mô như vậy chắc chắn phải vô cùng phức tạp và đắt đỏ, đúng không?

Nếu tất cả những vấn đề này, thực chất, có thể được giải quyết chỉ bằng vài món đồ đơn giản với cái giá rẻ như cho, liệu, trong cả những giấc mơ điên rồ nhất, bạn có tin không?

Chương này hứa hẹn sẽ cho bạn thấy, ngay cả những thứ tầm thường nhất cũng có thể cứu cả thế giới!

cách tải sách pdf

Ngài Al Gore và núi lửa Pinatubo có điểm gì chung?

Trước khi khám phá câu hỏi thú vị này, hãy dành một khoảnh khắc suy ngẫm về mức độ hiểu biết của bạn về vấn đề ấm lên toàn cầu.

Chắc hẳn bạn đã nắm rất rõ rồi, đúng không? Các chiến dịch truyền thông đã liên tục khắc họa kịch bản về một ngày tận thế, nơi mực nước biển dâng cao nuốt chửng Florida và đẩy nhân loại đến bờ vực tuyệt chủng.

Thật sự đáng sợ, phải không?

Vậy ai là thủ phạm chính gây ra thảm họa này? Chắc chắn đó là khí thải CO2 – loại khí nhà kính bị mọi người ghét bỏ. Và hiển nhiên, đây cũng là cái tên đầu tiên được nhắc đến khi trẻ em nói về ô nhiễm môi trường.

CO2 thực sự là thứ nguy hiểm nhất sao?

Điều đó có nghĩa là, nếu toàn xã hội ngừng mọi hoạt động xả thải CO2 ngay hôm nay, nhiệt độ sẽ lập tức giảm xuống, và Trái Đất sẽ thoát khỏi thảm họa, phải không? Liệu một sự thay đổi kỳ diệu như vậy có thực sự xảy ra?

Hãy xem xét một tình huống khác: Giả sử bạn chọn xe đạp để bảo vệ môi trường. Nhưng nếu bạn đạp xe đi mua thịt, bạn có biết rằng mình đã, thật bất ngờ, góp phần thải ra lượng khí gây ô nhiễm cao gấp 20 lần không?

Một ví dụ nữa: Tại sao một con kangaroo có thể cứu Trái Đất, trong khi một con bò thì không?

Bây giờ, chúng ta hãy quay lại câu hỏi ban đầu. Ngài Al Gore – một chính trị gia đáng kính, luôn đau đáu về các vấn đề môi trường, khao khát cứu hành tinh khỏi ngày tận thế bằng một bộ phim chấn động và những chiến dịch hùng hồn nhằm thay đổi hành vi tiêu dùng của công dân toàn thế giới.

Trong khi đó, núi lửa Pinatubo đã làm gì? Nó đã phun một lượng khí thải SO2 khổng lồ vào bầu khí quyển! Nghe có vẻ như một kẻ phá hoại, đúng không?

Nhưng liệu bạn có biết, đỉnh Pinatubo vĩ đại, bất chấp lượng khí độc hại phun ra, cũng đã nỗ lực ngăn chặn sự ấm lên toàn cầu? Với hiệu quả vượt trội gấp nhiều lần so với các chiến dịch của ngài Al Gore?

Nếu bạn vẫn thấy những điều trên thật phi lý, mời bạn bước vào thế giới kỳ dị của “Siêu kinh tế học hài hước”.